元芳，橋又塌了，你怎么看？ 每日上班之前的半小時之內(nèi)，必定手捧茶杯專注新聞網(wǎng)頁，從什么時候開始有這樣的習(xí)慣，已不可知。董潔和潘粵明吵著鬧著要離婚，昔日金童玉女神話夢破碎，花了2秒鐘嘆息了一聲，有點開始不相信愛情了。猛不丁的眼角余光掃見江蘇的一座大橋坍塌信息，心里開始各種五味雜陳。哈爾濱的橋還在我的記憶里，丹陽的橋又跳進了我的視線。10月21日下午，江蘇丹陽后巷鎮(zhèn)中心河上的庭河橋突然倒塌。一輛滿載石子的大貨車墜入河中，墜河司機爬出車外救起另一名落水女子?？吹竭@里特想捶胸頓足大呼一聲：“怎么又有橋塌了，元芳，此事你怎么看？” “大人，此事必有蹊蹺！背后一定有一個天大的秘密！” 什么秘密咩？據(jù)政府有關(guān)人員分析稱可能是大貨車超載造成橋坍塌的。但具體的原因還不明，需要經(jīng)過詳細調(diào)查認證之后才能得出準確結(jié)論。我想此時若狄仁杰或包拯在世就好了，肯定不會有這種超載的言論流出。難道橋在建立的時候就沒有計算過承重力和使用年限嗎？即使大貨車超載，還不至于壓垮橋身吧！哈爾濱的橋塌了，也是由于貨車超載，是不是只要有貨車的地方，橋就有可能塌陷，真是荒謬之極。如果真是超載導(dǎo)致鋼混疊合梁受力嚴重超負荷而坍塌，那么也是造橋項目設(shè)計不合理所致。沒有事先考慮到各種突發(fā)狀況而讓人民群眾險受生命安全威脅，這是不容忽視的大問題。果真如此，我強烈建議相關(guān)部門和檢測機構(gòu)把全國各地大大小小的橋梁都檢查一遍，確定橋梁設(shè)計的承重上限和使用年限，免得下一次一有大貨車又發(fā)生橋塌了的事故。非常慶幸的是，本次丹陽橋梁坍塌沒有造成人員傷亡，這是不幸中的大幸。 但如果不是大貨車超載的問題，而橋梁的使用年限也在安全范圍內(nèi)，那么責(zé)任到底在哪里呢？是造橋的人不負責(zé)任，還是質(zhì)監(jiān)部門蒙混過關(guān)，這些問題我們無法逃避。我們需要一個證據(jù)來解答心中的猜測和疑惑。我們需要證據(jù)，我們不需要信口開河。拿不出證據(jù)就在那慣性思維的說大貨車超載的人，不是我們的好同胞。元芳，你說是吧！ 拿出證據(jù)需要專業(yè)的技術(shù)人才和科學(xué)、精密的檢測儀器設(shè)備，益擇網(wǎng)作為國內(nèi)的第三方網(wǎng)絡(luò)儀器交易平臺，非常愿意貢獻出自身的心力。作為B2B電子商務(wù)，其創(chuàng)造性的利用網(wǎng)絡(luò)科技優(yōu)勢，為科研人士、行業(yè)人士搭建了這樣一個功能齊全的網(wǎng)上營銷平臺。主營各種物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、天文等領(lǐng)域儀器檢測業(yè)務(wù)。益擇網(wǎng)龐大的數(shù)據(jù)庫資源，詳細齊全的參數(shù)比對服務(wù)，高校實驗室建設(shè)的科學(xué)管理模式，為選擇合適的儀器設(shè)備找到了*捷徑，減少了許多不必要的時間成本和精力成本。